بعد الردود المتبادلة.. مستقبل الأزمة بين واشنطن وطهران في ميزان التصعيد

دخلت المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران مرحلة جديدة من التصعيد، بعدما أعلنت واشنطن تنفيذ ضربات وصفتها بـ”الدفاعية” ضد أهداف إيرانية رداً على إسقاط مروحية أميركية من طراز “أباتشي” فوق مضيق هرمز، في تطور يهدد بتقويض مسار التهدئة الذي تشكل خلال الأسابيع الماضية.

بداية الضربات الأميركية

بدأت قوات القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) تنفيذ الضربات بتوجيه من الرئيس دونالد ترامب، مؤكدة أنها تمثل “رداً متناسباً على العدوان الإيراني غير المبرر”.

وفي المقابل، أفادت وسائل إعلام إيرانية بسماع انفجارات في شرق محافظة هرمزجان، وسقوط قذيفة في منطقة سيريك المطلة على مضيق هرمز.

ترامب: الرد كان ضرورياً

وفي أول تعليق له، دافع الرئيس الأميركي دونالد ترامب عن القرار، قائلاً إن الرد “ضروري للغاية”، مضيفاً:

“أسقطوا مروحيتنا ونحن نرد الآن”.

وأكد ترامب أنه يؤمن بـ”الرد الحازم والقوي”، في إشارة إلى تمسك إدارته بسياسة الردع العسكري.

طهران تتوعد بالرد

لكن طهران لم تتأخر في إعلان موقفها. فقد شدد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي على أن بلاده “لن تترك أي هجوم أو تهديد دون رد”، داعياً الولايات المتحدة إلى مغادرة المنطقة إذا كانت تريد الأمن.

كما أعلن الحرس الثوري الإيراني إطلاق صواريخ وطائرات مسيرة باتجاه أهداف أميركية في المنطقة، في خطوة رفعت مستوى المخاوف من اتساع رقعة المواجهة.

هل ما زالت الدبلوماسية ممكنة؟

ورغم هذا التصعيد، لا تبدو أبواب الدبلوماسية مغلقة بالكامل.

فالتصريحات الأميركية لا تزال تصف الضربات بأنها “دفاعية” و”متناسبة”، فيما يواصل ترامب الإشارة إلى أن الاتفاق الذي كان يجري التفاوض حوله “كان جيداً للغاية وربما يظل كذلك”، في رسالة توحي بأن الهدف هو إعادة رسم قواعد الردع أكثر من السعي إلى حرب مفتوحة.

خطاب إيراني مزدوج

في المقابل، تستخدم إيران أيضاً خطاباً مزدوجاً؛ فهي تؤكد استعدادها للرد العسكري، لكنها تربط خفض التصعيد بمطالب سياسية واقتصادية، أبرزها الإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة وتقديم ضمانات أميركية، وهو ما سبق أن وصفته طهران بأنه “اختبار للثقة”.

تصعيد محسوب أم مواجهة مفتوحة؟

ويعتقد مراقبون أن الطرفين يحاولان إدارة التصعيد ضمن سقف محسوب، بحيث يثبت كل منهما قدرته على الرد دون الانزلاق إلى مواجهة شاملة قد تهدد الملاحة في مضيق هرمز وتنعكس على أسواق الطاقة العالمية.

إلا أن هذا التوازن يبقى هشاً، إذ إن أي ضربة توقع خسائر بشرية كبيرة أو تستهدف منشآت استراتيجية قد تدفع الطرفين إلى تجاوز سياسة الرد المحدود، بما يحول المواجهة الحالية من رسائل ردع متبادلة إلى صراع إقليمي واسع.

المنطقة أمام مفترق طرق

وبين الضربات الأميركية، والردود الإيرانية، والتحركات الدبلوماسية المتعثرة، تبدو المنطقة أمام مفترق طرق دقيق:

• إما العودة إلى طاولة التفاوض من موقع قوة.

• أو الدخول في دوامة تصعيد يصعب احتواء تداعياتها على أمن الخليج واستقرار المنطقة والاقتصاد العالمي.

ويبقى السؤال الأبرز: هل تنجح واشنطن وطهران في احتواء الأزمة ضمن قواعد الاشتباك الحالية، أم أن المنطقة مقبلة على مرحلة أكثر خطورة قد تعيد رسم موازين القوى في الشرق الأوسط؟